MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01CADCBA.C8AB55A0" このドキュメントは単一ファイル Web ページ (Web アーカイブ ファイル) です。お使いのブラウザ、またはエディタは Web アーカイブ ファイルをサポートしていません。Windows? Internet Explorer? など、Web アーカイブをサポートするブラウザをダウンロードしてください。 ------=_NextPart_01CADCBA.C8AB55A0 Content-Location: file:///C:/9448B009/file1625.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
最近の注目=
773;報詳細(2010年4月)
1.道州制=
391;静岡県は分裂? 浜=
;松市長発言が波紋
(2010年3月10日 J-CASTニュース)
=
7;州制の区割りは、現&=
#22312;の都道府県の枠組=
415;を前提とする必要は=
;ない――静岡県の浜=
494;市長の発言が注目を=
;集めている。同じ県=
20869;にある静岡や伊豆|=
24;りも、愛知県や長野=
県の一部と一体化す=
2427;構想を示唆したたә=
7;だ。浜松と静岡はも&=
#12392;もと遠江と駿河と=
356;う別の国だった。研=
;究者からは「浜松と=
38745;岡が別の州になる{=
98;は、地域住民の生活=
感覚にあっている」=
2392;いう声も出ているӍ=
0;
■静=
;岡県同士ではなく、=
24859;知県や長野県の自Ė=
35;体と連携
༢=
5;岡県浜松市の鈴木康&=
#21451;市長は2010年3月8日の市議会=
391;、道州制について「=
;現在の都道府県の枠=
32068;みを前提とした区Ó=
06;りである必要はない=
」と述べ、必ずしも=
8745;岡県全体が同じ州ӗ=
5;入らなくてもよいと&=
#12356;う見解を示した。=
381;の背景には、浜松市=
;や愛知県豊橋市、長=
37326;県飯田市が中心に{=
94;って進めている「三=
遠南信地域」の連携=
7083;想がある。
ߍ=
7;遠南信地域とは、愛&=
#30693;県東部の東三河地=
495;と静岡県西部の遠州=
;地域、長野県南部の=
21335;信州地域からなる3県の県境=
320;域。古来、天竜川や=
;豊川などの川筋・谷=
31563;に沿った「塩の道{=
01;を通じて経済的・文=
化的な交流があり、=
9694;在は自動車道路のਥ=
2;備などを中心に自治&=
#20307;や経済団体が県境=
434;超えた繋がりを深め=
;ている。
道州制を=
417;ぐっては、2006年2月に政府の=
320;方制度調査会が3つの区割=
426;案を示しているが、=
;いずれも都道府県を=
21069;提にしたもの。静í=
13;県は愛知県などと同=
じ州とされる一方で=
2289;長野県は群馬県とࡧ=
6;じ州に組み入れられ&=
#12390;いる。ところが浜=
494;市や飯田市などは同=
;年秋の三遠南信サミ=
12483;トで「三遠南信地à=
95;を分割しないで、一=
つの州とすること」=
2434;決議するなど、政ॶ=
0;案に反発しているの&=
#12384;。 「現在の都道=
220;県の区割りを前提と=
;する必要はない」と=
12356;う鈴木市長の発言{=
64;地元紙・静岡新聞で=
報じられると、2ちゃんね=
427;にスレッドがたち、=
;「浜松市民としては=
38745;岡市は遠い感じでz=
88;豊橋などの三河、東=
栄より北の長野方面=
2398;方がなじみがあるӛ=
5;だよね」「浜松は中&=
#37096;州、静岡は関東州=
391;いいんじゃない? =
;静岡は分裂するしか=
12394;い」といったコメ}=
31;トが書き込まれた。=
江戸時代まで浜松は=
6960;江、静岡は駿河とӓ=
6;う別々の国だったこ&=
#12392;もあり、同じ静岡=
476;といっても住民の連=
;帯意識は強くないと=
12418;いわれる。
■「=
;浜松市長の発言は住=
27665;の生活感覚を反映{=
75;たもの」
「静岡県=
399;大井川を境にして生=
;活感覚がだいぶ違う=
12290;大井川の東側の住Ĕ=
65;は東京を見ているの=
に対して、西側の浜=
6494;あたりの人は名古ऺ=
7;を見ている」と話す&=
#12398;は、共立総合研究=
152;主任研究員の江口忍=
;さんだ。
=
3;口さんは2009年11月に、静岡=
476;や三重県、長野県の=
;住民の意識を示すデ=
12540;タを分析して「『Ĉ=
81;海州』の範囲はどこ=
までか」というレポ=
2540;トをまとめた。そӕ=
1;では、市町村別の新&=
#32862;購読シェアに注目=
290;浜松市は、東京系の=
;新聞(全国紙)より=
12418;名古屋系の新聞(È=
13;日新聞など)を購読=
している人のほうが=
2810;いが、静岡市は、=
0;に東京系の新聞を取&=
#12387;ている人のほうが=
810;いことなどを挙げて=
;いる。「静岡県西部=
12392;愛知県は自動車産č=
89;の集積地という点で=
一体性が強い。浜松=
4066;長の発言は、住民ӗ=
8;自然な生活感覚を反&=
#26144;したものといえる=
398;ではないか」と江口=
;さんは評価。道州制=
12398;議論を進めるため{=
95;は住民の意思を無視=
できない、という考=
2360;を示した。
ࢸ=
0;方自治問題を取材し&=
#12390;いるフリーライタ=
540;の小川裕夫さんも、=
;「現政権が進めてい=
12427;地域主権改革で重Š=
01;なのは、基礎自治体=
(市町村・東京23区)に権&=
480;を下ろすことだから=
;、都道府県の枠にこ=
12384;わる必要はない。ñ=
79;成の市町村合併では=
、長野県山口村と岐=
8428;県中津川市のようӗ=
5;地域の実情を反映し&=
#12383;県境合併があった=
290;道州制の議論でも、=
;既成概念をとっぱら=
12387;て考えていくべき{=
84;」と話している。<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt'>
2.「地方=
998;権が大事」で一致 =
;北陸三県経済同友会=
12289;経済同友会と意見É=
32;換
=
(2010年3月12日 富山新 =
862;)
ࡏ=
1;陸三県の経済同友会&=
#12392;経済同友会(東京A=
289;の代表幹事らによる=
;意見交換会は11日=
12289;金沢市の北國新聞É=
32;流ホールで開かれた=
。道州制と地方分権=
2434;テーマにした論議ӗ=
1;は、国から地方へ権&=
#38480;、財源を一つずつ=
855;体的に移譲する地方=
;分権を進めていくこ=
12392;が大事だという認Ť=
72;で一致した。道州制=
については金沢、富=
3665;、福井の3経済同ࡡ=
1;会とも慎重な姿勢を&=
#31034;し、推進する立場=
398;経済同友会側との温=
;度差が浮き彫りにな=
12387;た。
=
7;見交換会後、記者会&=
#35211;した金沢経済同友=
250;の事務局によると、=
;金沢経済同友会の飛=
30000;秀一代表幹事は「ŀ=
76;済同友会、経団連、=
日本商工会議所の経=
8168;3団体は地方分権ӗ=
8;先に道州制が見える&=
#12392;の見解を示してい=
427;が、分権は極めて困=
;難で、道州制は全く=
35211;えてこない。地方{=
95;財源と権限を具体的=
に一つ一つ移すこと=
2364;先決だ」と強調しӖ=
3;。
ಏ=
4;いて、福井経済同友&=
#20250;の増田仁視代表幹=
107;は「道州制の話は区=
;割りがどうしても先=
12395;出る。福井では1ʍ=
00;基の原発が集中する=
嶺南地方が関西側に=
0184;くと宣言していてӌ=
9;福井県は一つの形で&=
#27531;りたいのが本音。$=
947;州制を地方から盛り=
;上げていくのは困難=
12384;」と述べた。
म=
0;山経済同友会の髙木&=
#32321;雄代表幹事は「民=
027;党は野党時代に地方=
;分権を推進すると言=
12356;ながら、今も全くű=
14;んでいない。その中=
で、道州制論議が先=
4892;するのはおかしいӎ=
1;と疑問を呈した。
ӕ=
1;れに対し、経済同友&=
#20250;の桜井正光代表幹=
107;は「地方に財源、権=
;限の移譲を進め、基=
30990;自治体を強化し、Ë=
03;民目線の行政を行う=
ことは大事だ」と述=
2409;ながらも、「基礎=
8;治体の仕事以外は全&=
#37096;国ということにな=
426;、中央集権が強まる=
;ので、中間組織とし=
12390;道州制も論議するõ=
17;要がある」との認識=
を示した。
ӕ=
1;の後の意見交換では&=
#12289;飛田代表幹事が「=
320;方交付税の仕組みは=
;複雑すぎて分からな=
12356;との指摘がある。{=
71;れを分かりやすいも=
のに改革すれば、地=
6041;への権限、財源移=
8;問題の半分近くは解&=
#27770;するのではないか=
301;と指摘した。経済同=
;友会側からは「民主=
20826;から一括交付金と{=
56;う話が出ているが、=
確かに、地方交付税=
2398;話題が一切出ていӗ=
4;いのはおかしい」と&=
#36059;意が示された。
ಇ=
6;済同友会は2008&=
#24180;2月から各地の経=
168;同友会と意見交換し=
;ており、北陸は九州=
12289;四国、中国、東北{=
95;続き5カ所目となる=
。
3.市町村=
408;の権限移譲、26%どまり='=
318;相「非常に不十分」=
;-地域主権戦略会議=
span>
=
(2010年3月21日 時事通=
449;)
ਟ=
9;府は31日、地域=
027;権戦略会議(議長・=
;鳩山由紀夫首相)を=
39318;相官邸で開き、自Ð=
44;政権下で設置された=
地方分権改革推進委=
1729;会(委員長・丹羽ध=
1;一郎伊藤忠商事会長&=
#65289;が都道府県から市=
010;村に権限を移譲する=
;よう法改正すべきだ=
12392;勧告した384事務に対=
377;る各府省庁の回答状=
;況を明らかにした。=
12300;勧告通り見直す」{=
00;一部見直す」とした=
回答は99事務で全=
307;の26%にとど=
414;った。
=
7;道府県・政令市が持&=
#12388;公立小・中学校教 =
887;員の人事権を中核市=
;(30万人以上A=
289;にも認めることなど=
;残りの285項目(74%)は「=
227;譲困難」とし、理由=
;として「市町村の事=
21209;処理体制が整って{=
56;ない」ことなどを挙=
げている。
ཛ=
8;相は席上、「非常に&=
#19981;十分だと申し上げ=
427;しかない」と不満を=
;表明。ゼロ回答だっ=
12383;農林水産、環境両İ=
65;を名指しして「話に=
ならない」と苦言を=
1576;し、政府が6月にまと=
417;る「地域主権戦略大=
;綱」に向け、「今ま=
12391;以上に加速度を付{=
69;て、思い切って(省=
庁の)考え方を変え=
2373;せなくてはならなӓ=
6;」と語った。メンバ&=
#12540;の橋下徹大阪府知=
107;も「自治体サイドか=
;ら見れば、絶対全部=
31227;譲できる」と強調{=
75;た。
<=
6;連情報>
協力しな=
356;なら「内閣去れ」==
;市町村への権限移譲=
12391;-原口総務相(2010年4月1日 時事通=
449;)
=
7;口一博総務相は1日の政務=
977;役会議で、各省庁が=
;都道府県から市町村=
12408;の権限移譲に抵抗{=
75;ているとして、「こ=
れは鳩山内閣の『一=
9969;目一番地』だからӌ=
9;協力しない人は内閣&=
#12363;ら去ってもらう」=
392;強調した。
ਟ=
9;府の地域主権戦略会&=
#35696;は3月31日、法令に=
424;り都道府県に権限が=
;ある384事務のう=
385;、各省庁が市町村へ=
;の移譲を認めると回=
31572;したのは26%に当た=
427;99事務にと=
393;まったと明らかにし=
;た。同相は「これは=
21508;省と交渉している|=
31;けではない。地域主=
権戦略会議が決定権=
2434;持っている」と述Ә=
9;、強い姿勢で臨む考&=
#12360;を示した。
4.大学生=
300;道州制」に賛否 「=
;生活密着の利点伝わ=
12425;ず」「他県との結|=
03;付き強まる」 福岡=
市で討論
(2010年4月11日 西日本=
032;聞)
௧=
6;内の大学生による道&=
#24030;制討論会が10日=
289;福岡市で開かれた。=
;NPO法人「九州・=
12450;ジア経営塾」の道ð=
30;制検討プロジェクト=
チームが市民レベル=
2398;論議を活発にしよӓ=
8;と企画。九州大、福&=
#23713;大、九州工業大のA=
297;2人が、賛成派と反=
;対派に半数ずつ分か=
12428;て道州制の是非をŤ=
96;論した。
ࡡ=
3;対派は「道州制論議&=
#12364;盛り上がらないの=
399;、生活に密着したメ=
;リットが伝わらない=
12363;ら」と指摘。「甲é=
76;園に県代表がいなく=
なるのは寂しい」と=
5269;抗感を率直に語っӖ=
3;。
ต=
9;成派は「県境がなく&=
#12394;れば、ほかの県と=
398;結び付きが強まる」=
;「県では解決できな=
12356;課題がある」と、ű=
47;州制が地域活力を高=
める可能性を主張し=
2383;。「道州制に対すӚ=
7;住民の関心が低い」&=
#12392;いう認識は両派一!=
268;した。
=
2;論を終えた学生たち&=
#12398;感想は「理念には$=
059;成だが、今すぐに導=
;入すべきではない」=
12300;暗い日本を変える{=
98;は道州制しかない」=
とさまざま。進行役=
2398;瓦林剛太さん(3ᦂ=
2;)は「学生の視点に&=
#21050;激を受けた。道州=
046;は自治体や経済界の=
;トップだけが語って=
12356;たので、サラリー}=
10;ンや主婦にも議論を=
発信したい」と話し=
2383;。